29.3 C
San Juan
InicioEl mundoPutin está dispuesto a repartirse el mundo. Trump acaba de darle el...

Putin está dispuesto a repartirse el mundo. Trump acaba de darle el cuchillo.


Washington y Moscú han estado reparando sus relaciones a una velocidad vertiginosa, comparable sólo a la velocidad con la que la administración Trump está desbaratando las cosas en su propio país.

Tras reunirse con el secretario de Estado Marco Rubio en Arabia Saudita el 18 de febrero, el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Lavrov, dijo que las dos partes habían decidido “eliminar los impedimentos” para mejorar las relaciones bilaterales, una frase que provocó escalofríos en la columna vertebral de los exiliados rusos (yo incluido) que han buscado lo que en ese momento parecía un puerto seguro en Estados Unidos.

Por supuesto, el presidente de Rusia, Vladimir Putin, tiene la mira puesta en mucho más que un grupo de exiliados políticos.

Y sus negociaciones con el presidente Donald Trump sobre Ucrania no son sólo sobre Ucrania.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, se reúne con el presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskiy, mientras el vicepresidente estadounidense, JD Vance, reacciona en la Casa Blanca en Washington, Estados Unidos, 28 de febrero de 2025. REUTERS/Brian Snyder/Foto de archivo

Putin no quiere nada menos que reorganizar el mundo, como lo hizo Josef Stalin con los acuerdos que alcanzó con Franklin D. Roosevelt y Winston Churchill en la ciudad de Yalta, en Crimea, en febrero de 1945.

Putin ha querido repartirse el mundo en pedazos durante mucho tiempo.

Ahora, por fin, Trump le está entregando el cuchillo.

¿Cómo sé que Putin quiere esto?

De hecho, él, Lavrov y un grupo de propagandistas del Kremlin e historiadores revisionistas no han dejado de hablar de Yalta durante más de una década.

Después de anexar ilegalmente Crimea en 2014, Putin se dirigió a una reunión que celebraba el 70º aniversario de los acuerdos; la reunión culminó con la inauguración de un monumento a los tres líderes aliados.

Su reverencia por los acuerdos de Yalta va más allá de la glorificación de la otrora poderosa Unión Soviética y su líder Stalin; cree que el acuerdo al que llegaron esos tres jefes de Estado (por el que la Unión Soviética conservaría tres estados bálticos que había anexado, así como partes de Polonia y Rumania, y más tarde se aseguraría el dominio sobre seis países de Europa central y oriental y parte de Alemania) sigue siendo el único marco legítimo para las fronteras y la seguridad europeas.

En febrero, cuando Rusia celebraba el 80º aniversario de los acuerdos y se preparaba para sentarse a hablar con la administración Trump, Lavrov y los historiadores oficiales de Rusia reiteraron este mensaje en artículo tras artículo.

Esta semana, Alexander Dugin, un filósofo autoproclamado que siempre ha proporcionado a Putin el lenguaje ideológico para respaldar sus políticas, se sentó para una larga entrevista con Glenn Greenwald, el ex periodista estadounidense de izquierdas.

Dugin explicó afablemente por qué Rusia invadió Ucrania:

porque quería y necesitaba recuperar sus antiguas posesiones europeas, pero en realidad sólo podía intentar ocupar Ucrania.

También expuso posibles vías para poner fin a la guerra.

Como mínimo, dijo, Rusia exigiría una partición, desmilitarización y desnazificación de Ucrania.

Estaba utilizando deliberadamente el lenguaje que los aliados aplicaron a Alemania en Yalta.

Discurso

En la plataforma social X, donde Dugin ha estado hiperactivo en las últimas semanas, es incluso más atrevido.

En el período previo a las elecciones de la semana pasada en Alemania, publicó:

“Voten por AfD o ocuparemos Alemania una vez más y la dividiremos entre Rusia y Estados Unidos”.

(Un amigo periodista alemán me envió una captura de pantalla preguntándome si la publicación era real; los periodistas alemanes están menos acostumbrados a lo inimaginable que los rusos.)

El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, entiende la enormidad de la amenaza, no solo para su país sino para Europa, para la que Ucrania ha servido como zona de amortiguación mortal.

Pero el viernes, cuando intentó hablar sobre esta amenaza durante una reunión en la Oficina Oval, Trump y el vicepresidente JD Vance se pusieron furiosos.

Le gritaron, exigiéndole que reconociera su impotencia y se humillara en agradecimiento.

Las conversaciones fracasaron.

¿Qué sucede con Ucrania ahora?

Antes de la visita de Zelensky a Washington, el mejor escenario posible era que Rusia aceptara un alto el fuego a cambio del aproximadamente 20% del territorio ucraniano que ocupa actualmente.

Eso dejaría a millones de ciudadanos ucranianos -los que viven en los territorios ocupados y los que han sido desplazados al este- bajo el régimen del totalitarismo ruso.

Ahora ese resultado, que nunca fue probable al principio, parece casi imposible.

Ahora estamos en el reino del peor escenario posible, en el que es posible imaginar a Putin lanzando una nueva ofensiva contra Ucrania, destinada a la dominación total, esta vez con la asistencia activa de los Estados Unidos.

Putin no sólo quiere volver al siglo XX.

Ya reside allí, y es allí donde cualquiera que busque lo que podría suceder a continuación debería recurrir, específicamente a 1938, cuando el primer ministro británico Neville Chamberlain, que se consideraba un negociador brillante y un experto en todas las cosas, negoció un acuerdo que le dio a Adolf Hitler los Sudetes, una zona de Checoslovaquia.

A cambio, el resto de Europa, ostensiblemente, estaría a salvo de la agresión alemana.

Un año después de la firma del Acuerdo de Munich resultante, por supuesto, Alemania invadió Polonia y comenzó oficialmente la Segunda Guerra Mundial.

Cuando Trump, furioso, amenazó a Zelensky con la posibilidad de una Tercera Guerra Mundial, tal vez estaba trazando un paralelo histórico más preciso de lo que pensaba.

¿Qué sucede si Rusia desata su agresión contra Europa, sin control o incluso con la ayuda de Estados Unidos?

Los contornos exactos de la catástrofe inminente son imposibles de predecir.

No se parecerá al mundo bipolar de la segunda mitad del siglo XX, pero con la misma certeza no se parecerá al mundo en el que hemos estado viviendo y en el que las poblaciones de la mayoría de los países ricos del mundo se han sentido seguras.

Recuerdo haber leído sobre la vida de los exiliados en París en la década de 1930.

Los judíos y comunistas alemanes, que habían huido para salvar sus vidas, vieron cómo el mundo se reorganizaba.

Los partidos políticos que solían ser antifascistas cambiaron de rumbo de la noche a la mañana, asumiendo posiciones que iban desde el apaciguamiento hasta la aceptación total.

Los líderes franceses y británicos miraron hacia otro lado mientras Hitler probaba su fuerza fuera de Alemania.

Mientras el antifascismo se marginaba, el antisemitismo se volvía algo común.

Las víctimas de Hitler eran culpadas de su propia desgracia.

Casi todos los días me pongo en contacto con amigos rusos o bielorrusos en el exilio que están experimentando una especie de aterrador déjà vu.

Tal vez estemos más sorprendidos que nuestros amigos estadounidenses por la velocidad con la que los muy ricos y poderosos, como el dueño de The Washington Post, Jeff Bezos, se han convertido en facilitadores del trumpismo, y por cómo el ambiente en sí parece cambiar hasta que, de repente, es Zelensky, con su visión clara y sus principios firmes, quien parece una anomalía.

Escenario

Ya lo hemos visto todo antes, y esa es una de las razones por las que estamos sorprendidos: hemos visto cómo termina.

Otra es que no esperábamos ver que esto sucediera en los Estados Unidos.

Pensábamos que nuestros países eran particularmente vulnerables a la deformación política debido a sus décadas de historia de totalitarismo.

“Era agradable saber que había un país donde las personas a cargo eran, si no agradables, al menos sensatas”, así lo expresó la joven exiliada rusa Ksenia Mironova.

Más que eso, era agradable pensar que la sociedad era sensata.

Mironova, una periodista de 26 años que se vio obligada a huir de Rusia en mitad de la noche hace tres años, cuyo prometido está en una colonia penitenciaria cumpliendo una condena de 22 años por alta traición, que pasó por seis países antes de encontrar refugio en Nueva York en un programa de cine, solía pensar que había sido simplemente su mala suerte haber nacido en Rusia.

Ahora, cada vez más, parece que este mundo fue un lugar desafortunado en el que nacer.

Al comienzo de su semestre de primavera, Mironova recibió un correo electrónico en el que se le informaba de que le habían cortado la financiación como resultado de una de las órdenes ejecutivas de Trump.

Regresar a Rusia no es una opción.

Si Trump se pone del lado de Putin, Estados Unidos tampoco lo será.

“Y hasta Marte será colonizado por Musk”, dijo Mironova.

c.2025 The New York Times Company

Articulos relacionados
Subscribe
Notify of
guest

0 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
- Advertisment -

Más leídos